Реновация водопроводных сетей. Реновация стальных трубопроводов

Страница 1

Результат работы автоматизированной программы показывает, что минимальный остаточный ресурс ремонтного участка стального трубопровода составляет 2,09 лет, т.е. его несущая способность не исчерпана.

Результаты счета (распечатки) по результатам работы автоматизированной программы «Сталь + ПР» показывают, что при заданной остаточной толщине стенки на ремонтном участке трубопровода базовая толщина защитного покрытия должна составлять 21,3 мм (0,0213 м), а с учетом повышающих коэффициентов 27,1 мм (0,0271 м) при исходном модуле упругости 320000 т/м2, что обеспечивает несущую способность ремонтного участка новой трубной конструкции «сталь + ПР».

Внутренний диаметр ремонтного участка после нанесения ПР составит 1,4 – 0,0271х2 = 1,3458 м.

а). Для ремонтного участка стального трубопровода диаметром 1,4 м при величине остаточного ресурса 2,09 лет представляется возможным произвести санацию ЦПП* (*Примечание: проведение санации с помощью ЦПП возможно, если минимальный остаточный ресурс составляет 3 и более лет) В данной ситуации при значительном ресурсе толщина слоя ЦПП должна составить 12 мм (0,012 м); в результате внутренний диаметр трубы уменьшился бы на 24 мм (0,024) и составил 1,4 – 0,012х2 = 1,376 м.

б). В случае использования для ремонта участка протаскиваемой полиэтиленовой трубы наружным диаметром 1,2 м с толщиной стенки 0,0462 м внутренний диаметр трубопровода на ремонтном участке составит 1,2 – 0,0462х2 = 1,1076 м.

а). сталь + ПР.

Используя исходные данные, рассчитываются коэффициент удельного сопротивления стального трубопровода АСТ , коэффициент удельного сопротивления полимерного рукава АПР, потери напора Δ h на всем стальном трубопроводе диаметром 1,4 м, длиной L = 1890 м, начальном давлении 54 м, при расходе q = 2,75 м3/с и на ремонтном участке соответствующей длины 0,7L = 1323 м с учетом его расположения Н (т.е. начало трубопровода):

АСТ = 0,0017d-5,1716 = 0,0017х1,4-5,1716 = 0,000298355;

АПР = 0,0007d-5,2791 = 0,0007х1,3458-5,2791 = 0,000145948;

Δ h = АСТLq2 = 0,000298355х1890х2,752 = 4,264 м (т.е. давление в конце трубопровода снизится до 54 – 4,264 = 49,736 м)

Расчету подлежат также потери напора на ремонтном участке до проведения санации

Δ hст = АСТ0,7Lq2 = 0,000298355х1323х2,752 = 2,985 м

и после проведения санации полимерным рукавом

Δ hпр = АПР0,7Lq2 = 0,000145948х1323х2,752 = 1,460 м

Таким образом, разница в потерях напора составит:

Δ hст - Δ hпр = 2,985 – 1,460 = 1,525 м

Вывод: гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полимерным рукавом возрастает на 1,525 м вод. ст. и становится равным 49,736 + 1,525 = 51,261 м.

С учетом начальных и полученных в результате расчета величин давления на одном поле строятся 2 пьезометрических профиля для всего трубопровода до ремонта и после ремонта на отдельном участке

б). сталь + ЦПП

Выполняются аналогичные операции (см. п. а):

Ацпп = 0,0007d-5,2791 = 0,0007х1,376-5,2279 = 0,000169652;

Δ hцпп = АПР0,7Lq2 = 0,000169652х1323х2,752 = 1,697 м

Таким образом, разница в потерях напора составит:

Δ hст - Δ hпр = 2,985 – 1,697 = 1,288 м

Вывод: гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после ремонта начального участка полимерным рукавом возрастает на 1,288 м вод. ст. и становится равным 49,736 + 1,288 = 51,024 м.

в). сталь + ПЭ

Выполняются аналогичные операции (см. п. а) с расчетом коэффициента удельного сопротивления полиэтиленовой трубы по формуле:

АПЭ = 0,001.d-5,316 = 0,001х1,1076-5,316 = 0,000580845;

Δ hпэ = АПЭ0,7Lq2 = 0,000580845х1323х2,752 = 5,811 м;

Обоснование принятой схемы водоснабжения
При проектировании водоснабжения поселка и предприятия принята схема объединенного хозяйственно-питьевого, производственного и противопожарного водопровода низкого давления с забором воды из подземного водоисточника (артезианской скважины). Предполагается, что качество воды таково, что необходимости в пост ...

Расчет плоской статически определимой фермы
При действии узловой внешней нагрузки в стержнях возникают только продольные усилия (растяжение или сжатие). Расчет заключается в определении этих усилий. Рис . Расчетная схема. Определение усилий в стержнях фермы. Определяем опорные реакции. ; кН; ; кН; Так как ферма симметрична опорные реакции ра ...

Своеобразие творческого пути К.С. Мельникова
Творчество К. С. Мельникова сложно однозначно отнести к какому либо конкретному архитектурному стилю. Нередко архитектурные произведения Мельникова характеризуют как постройки в духе конструктивизма или функционализма. Однако, при известных чертах внешнего сходства, творчество Мельникова было вне модных в т ...