При определении нагрузок на ферму принимаем во внимание, что расстояние между узлами по верхнему поясу (панель фермы) составляет 3 м. Плиты покрытия имеют ширину 3м, что обеспечивает передачу нагрузки от ребер плиты в узлы верхнего пояса и исключает влияние местного изгиба.
Нагрузки на покрытие даны в табл. 9.
Таблица 9
|
Нагрузки |
Нормативная нагрузка, Н/м2 |
Коэффициент надежности по нагрузке |
Расчетная нагрузка, Н/м2 |
|
Постоянная: Собственный вес кровли (см. п.1.3.3.) Собственный вес ребристых плит Собственный вес ферм 142/12*24 = 0,493 Итого: |
0,750 3,600 0,493 4,843 |
1,2 1,1 1,1 |
0,9 3,960 0,542 5,402 |
|
Временная снеговая : Кратковременная |
1,680 |
0,7 |
2,400 |
Здесь γ
f
= 1.1 —коэффициент надежности по нагрузке. Значения равномерно распределенной и узловой нагрузок приведены в табл. 10.
Таблица 10.
|
Вид нагрузки |
Равномерно распределённая нагрузка, кН/м2 |
Узловая нагрузка, кН | ||
|
γf = 1 |
γf > 1 |
γf = 1 |
γf > 1 | |
|
Длительно действующая |
3,88 |
4,44 |
Gn=3,88ּ3ּ6=69,84 |
G=4,44ּ3ּ6=79,92 |
|
Кратковременно действующая (снеговая) |
1 |
1,4 |
Sn=1ּ3ּ6=18 |
S=1,4ּ3ּ6=25,2 |
|
Итого |
F= Gn+ Sn= 69,84+18=87,84 |
F= G+ S= 79,92+25,2=105,12 | ||
Согласно табл. 5 [9] при уклонах кровли бесфонарных зданий α < 25° рассматривается только один вариант загружения снеговой равномерно распределенной нагрузкой.
Определение усилий в элементах фермы от узловых нагрузок для двух схем загружения выполнено по программе «SCAD» на ЭВМ и сведено в табл. 11.
|
Номер стержня |
Усилия при загружении | |||||
|
по схеме 1 |
по схеме 2 | |||||
|
|
|
|
|
|
| |
|
Верхний пояс | ||||||
|
1 |
2,7×10-2 |
-7,081 |
0,6×10-2 |
-6,0×10-3 |
-9,5×10-3 |
-2,0×10-3 |
|
2 |
32,7×10-2 |
-7,001 |
18,6×10-2 |
-3,0×10-3 |
-2,5×10-3 |
-0,6×10-3 |
|
3 |
20,8×10-2 |
-7,087 |
11,7×10-2 |
-2,0×10-3 |
-1,4×10-3 |
-0,1×10-3 |
|
4 |
10,8×10-2 |
-7,106 |
3,6×10-2 |
-2,0×10-3 |
-1,1×10-3 |
-0,05×10-3 |
|
Нижний пояс | ||||||
|
9 |
1,9×10-2 |
6,161 |
0,9×10-2 |
-9,0×10-3 |
-99,1×10-2 |
-3,0×10-3 |
|
10 |
-39,0×10-2 |
6,626 |
22,9×10-2 |
-4,0×10-3 |
-99,7×10-2 |
-0,2×10-3 |
|
11 |
24,6×10-2 |
6,954 |
12,9×10-2 |
-3,0×10-3 |
-99,9×10-2 |
-0,1×10-3 |
|
12 |
14,2×10-2 |
7,091 |
3,8×10-2 |
-2,0×10-3 |
-99,9×10-2 |
-0,02×10-3 |
|
Стойки | ||||||
|
17 |
-40,9×10-2 |
0,219 |
46,5×10-2 |
6,0×10-3 |
3,0×10-3 |
-6,7×10-3 |
|
18 |
-43,7×10-2 |
-0,099 |
32,7×10-2 |
1,5×10-3 |
0,1×10-3 |
-1,3×10-3 |
|
19 |
-21,9×10-2 |
-0,091 |
13,7×10-2 |
0,5×10-3 |
0,1×10-3 |
-0,3×10-3 |
Коринфский
ордер
Описание. Кори́нфский о́рдер — один из трёх греческих архитектурных ордеров. Представляет вариант ионического ордера, более насыщенный декором. Характерной особенностью этого ордера является колоколообразная капитель, покрытая стилизованными листьями аканта.(рис.14,15,16) Витрувий сообщает, что эт ...
Расчет резервуаров чистой воды
Резервуар чистой воды предназначен для регулирования неравномерности работы насосных станций I и II подъемов и хранения неприкосновенного запаса воды на весь период пожаротушения:
Wрч = Wрег + Wнз
Регулирующая емкость резервуара чистой воды (РЧВ) может быть определена на основе анализа работы насосных ста ...
Определение фактического отверстия моста,
местного размыва
Фактическое отверстие моста равно:
Глубина воронки местного размыва, когда наносы не поступают в воронку размыва, определяется по формуле Ярошенко:
где – коэффициент формы опоры; – коэффициент, учитывающий скорость распределения воды по вертикали; – коэффициент, учитывающий влияние ширины опоры; ...