Технико-экономическое сравнение вариантов моста
Страница 4

Таблица 2.9. Ведомость подсчета стоимости и трудоемкости строительства моста по варианту №4

Наименование работ

Ед. изм.

Объем работ

Стоимость, руб.

Трудоемкость

Единичная

Общая

Единичная

Общая

ФУНДАМЕНТ

Устройство шпунтового ограждения (2 шт.)

т

13

227.0

2860

12.3

155

Разработка котлованов без водоотлива (3 шт.)

м3

489

1.5

748

0.4

195

Разработка котлованов с водоотливом (2 шт.)

м3

680

2.6

1741

0.6

408

Отсыпка островков (2 шт.)

м3

35

3.3

116

0.4

14

Устройство ж.б. Буронабивных столбов

м3

1031

269.0

277412

12.6

12994

ТЕЛО ОПОРЫ (устои)

Монолитная кладка

м3

100

86.8

8666

0.8

80

Сборные опоры

м3

85

245.1

20775

0.6

51

Облицовка

м2

0

56.4

0

1.8

0

ТЕЛО ОПОРЫ (промежуточные)

Монолитная кладка

м3

756

86.8

65661

0.8

605

Сборные опоры

м3

57

245.1

13917

0.6

34

Облицовка

м2

636

56.4

35843

1.8

1144

ПРОЛЕТНЫЕ СТРОЕНИЯ

Железобетонные (3 шт.)

м3

244

294.0

71707

0

Металлические

т

228

564.0

128818

0

Ж.б. плита прол. Стр.

м3

406

266.8

108214

1.6

649

Монтаж краном

м3

244

79.5

19390

4.8

1171

Монтаж в полунавес

т

1242

37.0

45969

4.7

5839

Окраска

т

228

23.4

5345

2.4

548

ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ

Асфальт

м2

1594

4.3

6854

0.1

159

Гидроизоляция

м2

1594

9.5

15142

0.5

797

УКРЕПИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Отсыпка насыпи

м3

548

1.5

822

0

22

Укрепление конусов насыпи

м2

294

33.8

9937

0

121

ВРЕМЕННЫЕ ОБУСТРОЙСВА

Временные опоры (5 шт.)

т

250

340.5

85125

32.6

8150

ИТОГО

925061

33136

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Требования к качеству и приемке работ
№ пп. Наименование процессов, подлежащих контролю Предмет контроля Инструмент и способ контроля Время контроля Ответствен-ный 1 Механизированная и ручная разработка грунта Отклонение отметок дна выемок от проектной (при черновой разработке экскаватором: 15 см); Отклонение от ...

Расчеты по проведению работ по сооружению свайного фундамента
В зависимости от грунтовых условий и глубины погружения свай надо принять наиболее рациональный способ погружения. Необходимо рассмотреть несколько целесообразных способов погружения ,учитывая при этом, что механизмы ударного действия (молоти) наиболее рациональные в глинистых грунтах, а вибропогружение рац ...

Разработка пятого варианта. Выбор схемы моста
В пятом варианте принята схема 24+63,6+4х24 В качестве пролетных строений используются балочные железобетонные пролетные строения с полной длиной 24 м, типовой проект серии 3.503.1–81.0–4, опорные части резиновые марки РОЧН 30х40х7,8 по ТУ 2539–008–0014 9334–96 «Части опорные резиновые армированные» и стале ...

Главное меню


Copyright © 2025 - All Rights Reserved - www.smartarchitect.ru